序号

评分因素

分值

1、

商务

10分

2、

技术

30分

3、

价格

60分

总  分

100分

序号

评分因素

分值

1、

商务

10分

2、

技术

50分

3、

价格

40分

总  分

100分

项目实施方案

根据投标人提供的项目实施方案（方案包括1.质量保证承诺、2.质量保证措施、3.履约

进度控制方案、4.交货方案、5.调试方案、6.验收方案等）进行评审：

（1）投标人提供的项目实施方案内容完整（包含上述6种方案）、质量保证措施全面

科学、履约进度控制方案好、交货、调试、验收方案科学完整，得5分；

（2）投标人提供的项目实施方案内容较完整（至少包含上述4种方案）、质量保证措

施较科学、履约进度控制方案较好、交货、调试、验收方案较科学完整，得3分；

（3）投标人提供的项目实施方案内容基本完整（至少包含上述3种方案）、质量保证措

施一般、履约进度控制方案一般、交货、调试、验收方案一般，得2分；

（4）投标人提供的项目实施方案内容不完整（上述方案不足3种）、质量保证措施不科

学、履约进度控制方案差、交货、调试、验收方案，得1分；

（5）不提供对应方案不得分。

5

人员情况

根据拟派本项目技术人员经验、专业、学历及职称等进行评审（含投标设备制造商的技

术人员）：

（1）拟派本项目技术人员经验丰富、专业性强、学历及职称高的，得3分；

（2）拟派本项目技术人员经验较丰富、专业性较强、学历及职称较高的，得2分；

（3）拟派本项目技术人员经验不足、专业性一般、学历及职称较低的，得1分；

（4）拟派本项目技术人员经验不足、专业性及学历及职称较低的，得0.5分；

（5）无或未提供不得分。

3

技术可靠性

根据投标人的技术可靠性等进行评审：

（1）根据设备设计及配置技术先进，用材可靠性高，实用性、耐用性好，得3分；

（2）设备设计及配置技术较为先进，用材可靠性较高，实用性、耐用性较好，得2分；

（3）设备设计及配置技术一般，用材可靠性一般，实用性、耐用性一般，得1分；

（4）设备设计及配置技术差，用材可靠性差，实用性、耐用性差，得0.5分；

没有提供方案的，得0分。

3

合计

30

项目实施方案

根据投标人提供的项目实施方案（方案包括1.质量保证承诺、2.质量保证措施、3.履约

进度控制方案、4.交货方案、5.调试方案、6.验收方案等）进行评审：

（1）投标人提供的项目实施方案内容完整（包含上述6种方案）、质量保证措施全面

科学、履约进度控制方案好、交货、调试、验收方案科学完整，得13分；

（2）投标人提供的项目实施方案内容较完整（至少包含上述4种方案）、质量保证措

施较科学、履约进度控制方案较好、交货、调试、验收方案较科学完整，得8分；

（3）投标人提供的项目实施方案内容基本完整（至少包含上述3种方案）、质量保证

措施一般、履约进度控制方案一般、交货、调试、验收方案一般，得4分；

（4）投标人提供的项目实施方案内容不完整（上述方案不足3种）、质量保证措施不

科学、履约进度控制方案差、交货、调试、验收方案，得1分；

（5）不提供对应方案不得分。

13

人员情况

根据拟派本项目技术人员经验、专业、学历及职称等进行评审（含投标设备制造商的

技术人员）：

（1）拟派本项目技术人员经验丰富、专业性强、学历及职称高的，得8分；

（2）拟派本项目技术人员经验较丰富、专业性较强、学历及职称较高的，得4分；

（3）拟派本项目技术人员经验不足、专业性一般、学历及职称较低的，得2分；

（4）拟派本项目技术人员经验不足、专业性及学历及职称较低的，得1分；

（5）无或未提供不得分。

8

技术可靠性

根据投标人的技术可靠性等进行评审：

（1）根据设备设计及配置技术先进，用材可靠性高，实用性、耐用性好，得10分；

（2）设备设计及配置技术较为先进，用材可靠性较高，实用性、耐用性较好，得6分；

（3）设备设计及配置技术一般，用材可靠性一般，实用性、耐用性一般，得3分；

（4）设备设计及配置技术差，用材可靠性差，实用性、耐用性差，得1分；

（5）没有提供方案的，得0分。

10

合计

50